Публикации

13.07.2017

Карты, деньги, два ствола

http://forum.vashdom.ru Андрей Медведев Победу на будущих президентских выборах в Кыргызстане определят деньги, внешний фактор и административный ресурс. Такой вывод позволяет сделать опрос экспертов, непосредственно вовлеченных в выборный процесс. Причем именно в такой последовательности, по мере убывания степени влияния перечисленных «составляющих


Актуально

30.06.2017

Столкновение интересов Ирана, России, Саудовской Аравии и ОАЭ в Йемене

http://inosmi.ru Йеменский кризис Спустя более 800 дней операции «Буря решимости», которую возглавляет Королевство Саудовская Аравия (КСА), для возвращения президента Хади, Эр-Рияд не может решить йеменский кризис ни политическим, ни военным путём из-за столкновения интересов некоторых членов коалиции в этой кампании

Курилы: «мягкая» сдача

19.12.2016

Страницы: 1 2 3 4

http://rusrand.ru
Панкратенко И.
Разговор о визите Владимира Путина в Японию необходим предварить вот каким наблюдением: характерной чертой нынешней внешней политики Кремля является ее максимальная закрытость от населения страны. Более того, российская власть стремится не допустить никаких серьезных общественных дискуссий по внешнеполитической проблематике.
Псевдодискуссии на псевдоаналитических телевизионных «ток-шоу» сводятся, по большому счету, к вдалбливанию в общественное сознание трех незатейливых постулатов:
— во-первых, политика России на международной арене — единственно правильная, и ее поддерживают все «люди доброй воли»;
— во-вторых, абсолютное большинство зарубежных стран стремится к сотрудничеству с Москвой, но этому мешает Вашингтон и некие закулисные антироссийские силы;
— И, наконец, в-третьих, по списку, но не по важности. Мы, граждане России, не располагаем той информацией, которую имеет Президент. Поэтому не нам критиковать его внешнеполитический курс, в конце концов — это непатриотично и играет на руку нашим геополитическим противникам.
В итоге, формирование политики России как в целом на международной арене, так и в отношениях с отдельными странами оказалось узурпировано узким кругом лиц, которые не только не в состоянии сформулировать интересы страны в тех или иных регионах мира, но и абсолютно некомпетентны в специфике международных отношений. А приближенные к власти эксперты давно уже превратились в интеллектуальную обслугу, лихо умеющую угождать, но до дрожи в коленках боящуюся предлагать. Как результат — провалы «концепций и стратегий» (вспомним хотя бы судьбу «мягкой силы на постсоветском пространстве» и «поворота на восток»), грубейшие ошибки и регулярные конфузы. Впрочем, и здесь нашелся выход — всегда можно обвинить вчерашних «друзей» в том, что они коварно «всадили нож в спину».
Словом, выведя свою внешнюю политику из зоны публичного обсуждения, часть российской правящей верхушки поселилась в мире иллюзий, совершенно неадекватно воспринимая международную ситуацию и своих иностранных партнеров. А другая — научилась ловко этим пользоваться, решая свои узкокорыстные интересы. В японском вояже Владимира Путина этот диагноз — неадекватность восприятия окружающего мира и алчности в ущерб национальным интересам России — проявился как нельзя отчетливо.

ОБ «ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПРОРЫВЕ»
Официальные масс-медиа и околокремлевские эксперты, с одной стороны — стремясь представить поездку Путина как очередную «победу», а с другой — избежать неприятного разговора о Курилах, акцентируют внимание публики на двух аспектах:
Первый: подписанный в ходе визита «большой пакет экономических документов, хотя его надо внимательно исследовать — это успех. Еще успех, и… настоящий прорыв — это то, что президенту России этим визитом удалось прорвать экономическую блокаду, которая была объявлена по сути «Большой семеркой».
Второй: премьер Японии Абэ сначала посетил Россию, а затем принял у себя Путина вопреки позиции Вашингтона, который, дескать, весьма недоволен наметившимся «потеплением» в отношениях между Токио и Москвой.
И то, и другое — миф, но давайте по порядку.
По прибытии в Токио Путин заявил, что «экономики России и Японии взаимодополняемы и практически лишены конкурентных противоречий». Что является сущей правдой, поскольку с советских времен основным предметом нашего экспорта в «страну восходящего солнца» было сырье, а предметом импорта — станки, высокотехнологичное оборудование, электроника, автомобили и т. п. Какие уж здесь конкурентные противоречия?
Что же тогда является мифом? Утверждение о некоей экономической блокаде, в которой участвует Япония. И уж полным враньем является то, что препятствием к развитию экономического

Страницы: 1 2 3 4