Публикации

13.07.2017

Карты, деньги, два ствола

http://forum.vashdom.ru Андрей Медведев Победу на будущих президентских выборах в Кыргызстане определят деньги, внешний фактор и административный ресурс. Такой вывод позволяет сделать опрос экспертов, непосредственно вовлеченных в выборный процесс. Причем именно в такой последовательности, по мере убывания степени влияния перечисленных «составляющих


Актуально

30.06.2017

Столкновение интересов Ирана, России, Саудовской Аравии и ОАЭ в Йемене

http://inosmi.ru Йеменский кризис Спустя более 800 дней операции «Буря решимости», которую возглавляет Королевство Саудовская Аравия (КСА), для возвращения президента Хади, Эр-Рияд не может решить йеменский кризис ни политическим, ни военным путём из-за столкновения интересов некоторых членов коалиции в этой кампании

بررسی عامل سوم در بروز بحران ناگورنو-قره­باغ

13.04.2016

Страницы: 1 2 3

زهره خانمحمدی-پژوهشگر روسیه در مرکز تحقیقات استراتژیک  

مناقشه قره­باغ همواره به­عنوان بحرانی قومی میان دو کشور جمهوری آذربایجان و ارمنستان از سال­های پایانی دوران جماهیر شوروی تا 1994 مطرح بوده است که طی آن بخش­هایی از خاک آذربایجان به تسلط ارامنه درآمد و پیرو آن منطقه خودمختار ناگورنو-قره­باغ ظهور یافت که از حمایت ایروان برخوردار شد. بحران مذکور هیچ­گاه پایانی بر خود ندید و از آن زمان تا کنون همواره  با نقض آتش­بس­های متعدد روبرو بوده است. اما اخیراً تشدید هرچه بیشتر بحران میان دو کشور را شاهد هستیم که وقوع این مسئله ذهن تحلیل­گران و سیاستمداران را به سوی عامل سوم در تحرکات طرفین سوق می­دهد. نخستین بار صحبت از طرف سوم را سرگی لاوروف _ وزیر امور خارجه روسیه_ بدون اشاره به کشوری مشخص به میان آورد که پس از آن گمانه­زنی­ها راجع به حضور آنکارا در بحران آغاز شد که اردوغان را مجبور به واکنشی مبنی بر اعلام حضور کرملین در بحران کرد. از اینرو در ادامه برآنیم تا به بررسی سناریوی حضور دو کشور در ایجاد و گسترش بحران بپردازیم .

  • سناریوی حضور روسیه در بحران

سیاست روسیه مبنی بر ارتقای جایگاه خویش در عرصه بین­الملل و حضور موثر در حل معادلات بین­المللی سبب شد تا این کشور حضور خود در منطقه خاورمیانه به­ویژه پس از وقوع انقلاب­های عربی و تسری آن به سوریه را افزایش دهد که در این مسیر همگرایی و تعارض منافع خود با برخی بازیگران را شاهد بود و البته کسب دستاوردهای اخیر نیز بر آن­ها افزوده است. به نظر می­رسد تمایل مسکو به ایفای نقش بیشتر در مناقشات بین­المللی سبب شد تا برخی سناریوی حضور آن در مناقشات قره­باغ را مطرح سازند. هرچند برخی دیگر دخالت وی را بر اساس سناریوی کریمه تحلیل می­کنند و معتقدند که مسکو با تحریک باکو و ایروان سعی دارد ذهنیت تمامی بازیگران را به این مسئله متوجه سازد و خود الحاق اوستیا و آبخازیای جنوبی به روسیه را محقق نماید. این مسئله بر اساس اظهارات لئونید تیبیلوف _ رئیس­­جمهور اوستیا _ مبنی بر برگزاری همه­پرسی جهت الحاق به روسیه در آینده­ای نزدیک برآمده است که به نظر می­رسد چنین طرحی در جریان ملاقات اخیر وی با پوتین در مسکو مطرح شده باشد.[1]

هرچند انگیزه­های مطرح­شده را می­توان دلیل تمایل مسکو در مناقشات قره­باغ دانست اما زمان انجام این کار سبب تضعیف این احتمال می­شود؛ چراکه در حال حاضر مذاکرات سوریه در جریان است و مسکو علاقمند است تا اکنون منافع خود در این کشور را از مسیر فوق محقق سازد و حل بحرانی تا این اندازه پیچیده را در کارنامه بین­المللی خویش به ثبت برساند این در حالی است که مسئله قره­باغ می­تواند از حضور موثر وی در روند مذاکرات بکاهد. ضمن اینکه مسائل داخلی روسیه از جمله کاهش توان اقتصادی، اجازه ورود به بحرانی جدید را به این بازیگر نخواهد داد. در ورای همه دلایل مذکور می­توان به سیاست روس­ها در رابطه با ممانعت از ناآرامی­ها به منطقه اوراسیا اشاره داشت و بر این مبنا تحلیل کرد که مسکو علاقمند به ایجاد ناآرامی و بحرانی جدید در حوزه پیرامونی و حیاط خلوت خود نیست علاوه بر اینکه انجام مسائلی از این دست پیشتر نیز برای روسیه

Страницы: 1 2 3


Похожие записи

    None Found