Публикации

13.07.2017

Карты, деньги, два ствола

http://forum.vashdom.ru Андрей Медведев Победу на будущих президентских выборах в Кыргызстане определят деньги, внешний фактор и административный ресурс. Такой вывод позволяет сделать опрос экспертов, непосредственно вовлеченных в выборный процесс. Причем именно в такой последовательности, по мере убывания степени влияния перечисленных «составляющих


Актуально

30.06.2017

Столкновение интересов Ирана, России, Саудовской Аравии и ОАЭ в Йемене

http://inosmi.ru Йеменский кризис Спустя более 800 дней операции «Буря решимости», которую возглавляет Королевство Саудовская Аравия (КСА), для возвращения президента Хади, Эр-Рияд не может решить йеменский кризис ни политическим, ни военным путём из-за столкновения интересов некоторых членов коалиции в этой кампании

Полный текст интервью ИА «Regnum», по случаю запрета въезда в Молдавию А. Медведева

26.10.2014

Страницы: 1 2 3 4

Интервью

  1. 13 октября вам сообщили о запрете на въезд в Молдавию сроком на 5 лет. Кишиневские власти как-то разъяснили вам свои действия? И как вы сами их объясняете?

 

Этот неприятный инцидент свидетельствует, прежде все всего, о том, что молдавские власти полностью пренебрегают правовыми нормами. 13 октября, когда я уже вылетал из Кишинева, при прохождении пограничного контроля мне объявили, что я признан в  Молдове «нежелательным лицом», и мне запрещен въезд в страну в течение пяти лет. Данная процедура заняла чуть больше 10 минут. Чиновник, вручавший мне копию решения об объявлении иностранца нежелательным лицом, как положено, представился и сразу заявил, что от него ничего не зависит, его функция заключается лишь в том, чтобы получить от меня письменную расписку о получении копии данного  документа (прилагаю). Сам документ тоже не содержит каких-либо разъяснений, назвать его «юридическим» достаточно сложно.

Нужно сказать, что с различными проблемами на территории Молдовы я сталкиваюсь, по меньшей мере, с февраля этого года — когда я проходил пограничный контроль в Кишиневском аэропорту, меня неожиданно стали спрашивать, зачем я приехал в Молдову, где планирую остановиться, с кем встречаться. При этом, как говорят,  граждане  РФ, регулярно посещающие Молдову, стали подвергаться подобным опросам с начала этого года.

Вскоре на сайте, который, как написали впоследствии молдавские СМИ, близкие к спецслужбам Молдовы, появилась статья «Кто готовит в Молдове второй Крым» (http://deschide.md/opinie-cine-sta-in-spatele-scenariilor-secesioniste-din-crimeea-si-gagauzia/). В статье   утверждалось, что я являюсь, чуть ли не идеологом состоявшегося референдума в Гагаузии. Мне могла бы польстить такая оценка, но абсурдность данного утверждения была очевидна —  я занимаюсь политической аналитикой, а потому по определению не могу выступать в качестве идеолога чего бы то ни было.  Для того чтобы нормально выполнять профессиональные обязанности, мне нужно сохранять беспристрастность.

В то же время мне понятна причина подобного рода выпадов в мой адрес. Ежегодно, начиная с 2011 года, мы проводим социологические исследования, результаты которых неизменно публикуем и пытаемся публично обсуждать с молдавскими и российскими экспертами.

Очевидно, что обнародованные нами данные, которые, кстати говоря, в статье не подвергались сомнению, вызвали раздражение у представителей политических сил Молдовы, находящихся сегодня у власти. Между тем, мы не ставили перед собой каких-либо политических целей. У меня же ни тогда, ни сейчас, не было, и нет политических обязательств перед какими-то молдавскими партиями или политиками, мы не выполняем в Молдове политический заказ, мы занимаемся исследовательской работой и стараемся делать ее добросовестно и качественно.

Но тогда, всему этому я не придал серьезного значения, так как, участвуя в конференциях и проводя собственные социологические исследования, каких-либо законов Молдовы не нарушал. Так было и в этот раз – я планировал приехать, чтобы, во-первых, самому понять ситуацию в преддверии парламентских выборов и, во-вторых, уточнить предмет нашего следующего исследования после их завершения. Узнав из анонсов о предстоящей презентации Доклада группы молдавских ученых-экономистов, напросился на данное мероприятие. Но на въезде вновь возникли проблемы, теперь уже не у меня, а у моего партнера по нескольким проектам – у Дмитрия Галкина – его достаточно долго опрашивали при прохождении пограничного контроля,  зачем он ездил в Приднестровье.  Встретившись в Кишиневе и побывав первоначально на самом мероприятии, которое по дате совпало с «обменом любезностями» между В.Путиным и Н.Тимофти в Минске, почитав ваши  СМИ,   мы, в общем-то поняли, что политическая власть в стране находится в  состоянии предвыборной истерии, что в такой ситуации любым нашим действиям и заявлениям неизменно будет придана политическая окраска.

Мне и моему коллеге, как я уже говорил, запретили въезд в Молдову на пять лет. Как я знаю, аналогичные меры (не имеющие никаких рациональных оснований) приняты по отношению к некоторым другим российским экспертам. Я не склонен драматизировать действия молдавской власти или искать в них конспирологическую подоплеку. Думаю, что мы, как говорится, «попали под раздачу». Политические силы, пытающиеся сохранить власть, утратили способность адекватно воспринимать происходящее.

  1. А могло ли вызвать подобную неадекватную реакцию власти Ваше участие в презентации и обсуждении доклада, посвященного экономическим аспектам геополитического курса Молдовы?

Вполне возможно. Думаю, что раздражение экспертов, обслуживающих власть, должны были вызвать не столько данные, содержащиеся в докладе, сколько глубина и качество исследовательской работы, проделанной его авторами. Этот доклад представляет собой честную и

Страницы: 1 2 3 4